Fireblocks vs Paxos
Fireblocks e Paxos competono sulla stessa fascia: contano copertura, certificazioni e time-to-market dell'integrazione. Sul fronte compliance Fireblocks documenta più certificazioni (5 contro 0). Per un confronto B2B serio chiedi a entrambi un pricing sul tuo caso: le condizioni pubbliche sono solo il punto di partenza.
| Fireblocks | Paxos | |
|---|---|---|
| Tier | S | S |
| Voto | ★ 4.7 | ★ 4.7 |
| Tipo di servizio | Infrastruttura stablecoin | Infrastruttura stablecoin |
| Modello di pricing | Non dichiarato | Non dichiarato |
| Modello di custodia | MPC | qualified-custody |
| Clientela | Grandi imprese, Fintech, Sviluppatori, Piattaforme | Grandi imprese, Fintech, Piattaforme |
| Certificazioni | SOC2-T2, ISO27001, ISO27017, ISO27018, ISO22301 | — |
| Custodia fondi | Self-custody (fondi in tuo controllo) | Custodial (fondi trattenuti dalla piattaforma) |
| Paesi supportati | US, EEA, UK, APAC, MENA, LATAM | US, EEA, MENA, APAC |
| Registrazione OAM Italia | No | — |
| Segmento | B2B | B2B |
| Stablecoin | — | USDP, PYUSD, USDG, PAXG |
| Regolatore | — | OCC (US) / NYDFS (US) |
| Regioni | USA, UE/SEE, Regno Unito, Asia-Pacifico, MENA, America Latina | USA, UE/SEE, MENA, Asia-Pacifico |
| Licenze e sicurezza | OCC National Trust Charter (US), NYDFS supervision, FSRA (ADGM, Abu Dhabi) |
Domande frequenti
Fireblocks o Paxos: quale conviene?
Fireblocks e Paxos competono sulla stessa fascia: contano copertura, certificazioni e time-to-market dell'integrazione. Sul fronte compliance Fireblocks documenta più certificazioni (5 contro 0). Per un confronto B2B serio chiedi a entrambi un pricing sul tuo caso: le condizioni pubbliche sono solo il punto di partenza.
Fireblocks è custodial o self-custody?
Fireblocks è self-custody: le chiavi restano a te, mentre Paxos è custodial.