Reap vs Mastercard
Modelli commerciali diversi: Reap prezza a custom-quote, Mastercard a interchange-share — il costo reale dipende dai tuoi volumi. Nel nostro rating editoriale Mastercard è avanti (4.8 contro 4.0). Per un confronto B2B serio chiedi a entrambi un pricing sul tuo caso: le condizioni pubbliche sono solo il punto di partenza.
| Reap | Mastercard | |
|---|---|---|
| Tier | A | S |
| Voto | ★ 4.0 | ★ 4.8 |
| Tipo di servizio | Card issuing / BaaS | Card issuing / BaaS |
| Modello di pricing | Preventivo su misura | Interchange share |
| Circuiti carta | Visa | Mastercard |
| Tipi di carta | virtuale, fisica, credito, charge | debito, credito, prepagata, virtuale, fisica |
| Stablecoin | USDC | — |
| Clientela | Fintech, Grandi imprese, PMI | Grandi imprese, Fintech, Piattaforme |
| Custodia fondi | Custodial (fondi trattenuti dalla piattaforma) | Self-custody (fondi in tuo controllo) |
| Paesi supportati | APAC, LATAM, EEA, MENA | US, EEA, UK, APAC, LATAM, MENA, AFRICA · 210+ paesi |
| Segmento | B2B | B2B |
| Volume processato | — | $10,6 Bln |
| Registrazione OAM Italia | — | No |
| Regioni | Asia-Pacifico, America Latina, UE/SEE, MENA | USA, UE/SEE, Regno Unito, Asia-Pacifico, America Latina, MENA, Africa |
| Licenze e sicurezza | Visa Principal Member (Hong Kong e Messico) |
Domande frequenti
Reap o Mastercard: quale conviene?
Modelli commerciali diversi: Reap prezza a custom-quote, Mastercard a interchange-share — il costo reale dipende dai tuoi volumi. Nel nostro rating editoriale Mastercard è avanti (4.8 contro 4.0). Per un confronto B2B serio chiedi a entrambi un pricing sul tuo caso: le condizioni pubbliche sono solo il punto di partenza.
Reap è custodial o self-custody?
Reap è custodial: i fondi restano in gestione alla piattaforma, mentre Mastercard è self-custody.